MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."un....Eğitim Yardımlaşma ve Kültür Derneği"nin dernek başkanı olduğu, diğer sanıkların da derneğin yönetim kurulu üyeleri oldukları, dernek başkanı olan sanık ..."a ait olan ancak eşi ...adına kayıtlı ... plakalı otomobilin dernek hizmetlerinde kullanılacağına dair yönetim kurulu kararı alınmaksızın bakım ve tamir gideri olan 580 TL"yi... San. Ltd. Şti"ne ödenerek derneğe fatura ettirilmek suretiyle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Aracın her türlü bakım ve tamir akaryakıt giderlerinin de sanık dernek başkanı ... tarafından karşılandığı, olay tarihinde derneğe gelen erzakı dağıtmak için dernek adına araç kiralamak istedikleri, ancak kira maliyetinin çok yüksek olması nedeniyle dağıtımın kendi araçlarıyla yapıldığı ve bu nedenle aracın bakım masrafı olarak bakım yaptırdıkları...Otomotiv isimli firmadan şikayete konu 580 TL bedelli faturayı alıp gider göstermeleri eyleminde, unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.