Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9059 Esas 2019/4410 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9059
Karar No: 2019/4410
Karar Tarihi: 17.04.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9059 Esas 2019/4410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanıklar edimin ifasına fesat karıştırma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme sanıkların suçlu bulunmadığına karar vermiştir. Dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilip edilmediği belirsiz olduğundan, eğer duruşma Hazine'ye bildirildiyse bunu gösteren belgelerin dosyaya konulması ve tebellüğ belgesi ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, bu tür suçlarda Hazine ve benzeri kamu kurumlarının zarar gören sıfatıyla davaya katılmaları için belirli kanun maddeleri bulunduğu vurgulanmıştır. Bu maddeler, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2015/9059 E. , 2019/4410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.