Esas No: 2020/25400
Karar No: 2022/4391
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25400 Esas 2022/4391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davanın temyiz başvurularını inceledi. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanıklara farklı cezalar verildi. Ancak, uzlaşma kapsamında olan suçlar için yeniden düzenlenen kanun maddelerinin göz önüne alınması gerektiği belirtildi. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de kararda vurgulandı. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı, 2014/140 E., 2015/85 K., 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, CMK'nın 253. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Katılan sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet ve katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. ve 106/1-1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçları ile uzlaşma kapsamında olan kasten yaralama suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, katılan sanığın eylemlerine uyan TCK'nın 151/1 ve 106/1-1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçlarının uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre katılan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.