MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 350 ada 5 parsel sayılı 1302,90 m² yüzölçümündeki taşınamaz, tarla; 350 ada 15 parsel sayılı 5383,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla; 350 ada 16 parsel sayılı 4967,35 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla; 340 ada 1 parsel sayılı 6244,69 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla; 422 ada 2 parsel sayılı 2417,81 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ev, ahır ve tarla niteliğiyle, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile parsellere yönelik ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece; davanın reddine, 350 ada 5 ve 16, 340 ada 1 ile 422 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
1) Davacı Hazinenin 350 ada 5 ve 16, 340 ada 1 ile 422 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yönünden;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli 350 ada 5 ve 16, 340 ada 1 ile 422 ada 2 parel sayılı taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlenerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
1) Davacı Hazinenin 350 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı Hazine, mahkemenin birleşen 2006/374 Esas sayılı dava dosyasında, ... Köyü 350 ada 15 parsel sayılı taşınmazın devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla tesbitinin iptaline karar verilmesini istediği halde, mahkemece bu dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usûl ve kanuna aykırı olup, Hazinenin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA 20/01/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.