Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6870 Esas 2014/13704 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/643 Karar no:2013/732

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 13.09.2013 tarihinde Balıkesir’de açılmış, davalı kendisinin Aydın’da oturduğunu ileri sürerek yetkisizlik itirazında bulunmuş; mahkemece de, genel yetki kuralı esas alınarak “davalının adresinin Aydın olduğu” gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Oysa dava “velayetin değiştirilmesi” isteğine ilişkin olup, çekişmesiz yargı işidir (HMK.md.382/2-b-13). Çekişmesiz yargı işlerinde de, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir (HMK.md.384). Bu kurala göre, davacı kendi oturduğu yer mahkemesinde dava açabilir. Dava, davacının oturduğu yerde açılmış, davalı da bunun aksini iddia etmemiştir. Bu durumda, yetkiye ilişkin ön sorunun halli için delil toplamaya da lüzum yoktur. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken, özel yetki kuralı dikkate alınmadan yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.18.06.2014 (Çrş.)