Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8290 Esas 2020/437 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8290
Karar No: 2020/437
Karar Tarihi: 15.01.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8290 Esas 2020/437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü kabul edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde yargılama hatası olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediği ancak suçun şikayete tabi olduğu için kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi (zincirleme cinsel ilişki suçu), 73/1. maddesi (altı aylık kanuni şikayet süresi), 73/4. maddesi (suçun şikayete tabi olması), 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (dava düşme halleri).

14. Ceza Dairesi 2016/8290 E. , 2020/437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın beyanları ile sanığa yazdığı mektup içerikleri, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, aralarında gönül ilişkisi olan sanıkla katılanın değişik zamanlarda birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri sırada katılanın on beş yaşından büyük ve on sekiz yaşından küçük olması nedeniyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi bulunması ve savunmaya göre sanıkla son kez 2012 yılının başlarında rızaen cinsel ilişkiye giren katılanın 26.09.2012 günü şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, aynı Kanunun 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni şikayet süresinin geçtiği gözetilerek değişen suç vasfına göre sanık hakkında görülen kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.