MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanığın duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; her iki kart ile de farklı tarihlerde birden fazla alışveriş yaptığını ve bir sene kadar kullandığını beyan etmesi karşısında; tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.06.2006" ve "24.08.2006" yerine "2009" olarak ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında Garanti Bankasına karşı sahte kart üretmek suçundan kurulan ikinci, Garanti Bankasına ait sahte kredi kartını kullanmak suçundan kurulan üçüncü ve Denizbank’a ait sahte kredi kartını kullanmak suçundan kurulan dördüncü hükümlerde şartları oluşmadığından sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip daha sonra da doğru olarak sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, sanık hakkında sehven TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin cümlelerin mahallinde çıkartılabilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve müdafinin sübuta, suç vasfına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.