Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9103 Esas 2014/6284 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9103
Karar No: 2014/6284
Karar Tarihi: 26.02.2014

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9103 Esas 2014/6284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, ancak TCK'nın 35. maddesinin aynı kanunun 145. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtilerek, ceza değişmediği için bozma sebebi yapılmadığı bildirildi. Hüküm temyiz edildi ancak temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 35. madde: \"Bir fiil, birden çok kanun hükmüne uygun ise, bunlardan en şerifinin uygulanması esastır.\"
- TCK 145. madde: \"Hırsızlık suçunun cezası, hırsızlık için belirlenmiş olan ceza sürelerini aşmamak üzere, çalınan şeyin cinsine veya değerine göre hapis cezası veya adlî para cezasından biriyle tayin olunur.\"

13. Ceza Dairesi 2013/9103 E. , 2014/6284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nun 35. maddesinin aynı kanunun 145. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.