Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7777
Karar No: 2016/10163
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7777 Esas 2016/10163 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tecavüz suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat etmiştir. Ancak, suça konu olan taşınmazların mülkiyeti ile ilgili olarak daha önce açılan hukuk davası devam etmektedir. Bu nedenle, sanığın suç işleme kası olmadığı gerekçesiyle beraat yerine cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Karar, kanuna uygun bulunmamış ve bozulmuştur.
5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         2016/7777 E.  ,  2016/10163 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında beraat ve sanık ... hakkında hükümlülük




Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan,  katılan vekilinin   suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliği ile  ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Suça konu taşınmazların kadastro çalışması sonucunda mera vasfıyla Mera Yaylak ve Kışlak Kütüğüne kaydına karar verilmesi üzerine sanık tarafından 23.09.2002 tarihinde tapu iptali ve tescil davası açıldığı, bu davada redde ilişkin kararın 17.02.2012 tarihinde kesinleşmesi, sanık hakkında hukuk davası sonuçlanmadan 11.07.2008 tarihli iddianamesi ile dava açıldığının anlaşılması karşısında: tecavüz ettiği iddia edilen suça konu taşınmazların mülkiyeti ile ilgili suç tarihinden önce açılan hukuk davası devam ederken cezalandırılmasına ilişkin açılan davada sanığın suç işleme kastının bulunmaması nedeni ile beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi