Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4220
Karar No: 2016/10161
Karar Tarihi: 03.11.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4220 Esas 2016/10161 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, parada sahtecilik suçunun süreklilik gerektirdiği için tek bir suç oluşturmasına rağmen, suç eylemlerinin farklı tarihlerde gerçekleşmesi nedeniyle mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için sanığın önceki dava dosyasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, önceki dava dosyasının eksik araştırıldığına dair Cumhuriyet Savcısı'nın itirazını dikkate almadan hüküm kurmuştur. Bu nedenle, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, CMK'nun 223/7. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir. CMK'nun 223/7. maddesi, aynı fiil için cezalandırma yapılmasını engelleyen bir maddeyken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun uygulanacağı durumlar hakkındadır. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise, hükümlerin bozulma gerekçelerini belirten bir maddedir.
8. Ceza Dairesi         2016/4220 E.  ,  2016/10161 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Red


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Parada sahtecilik suçunun niteliği itibari ile sürekliliği gerektirmesi nedeniyle tek bir suç oluşturmakta isede; ... Ağır Ceza Mahkemesine açılan davada piyasaya sahte para sürmesi eyleminin 30.03.2013, inceleme konusu bu dosyada ise piyasaya sahte para sürme eyleminin 06.05.2013 olduğu, dolayısıyla eylemlerin farklı tarihlerde gerçekleşmesi nedeni ile CMK.nun 223/7. maddesinde belirtilen aynı fiil olup olmadığının araştırılması ve mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından sanık hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının akibeti araştırılarak birleştirilmesi ve gerekmesi halinde de alt sınırdan ayrılarak ceza tayini, kararın kesinleşmiş olması halinde ise ancak CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi