Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5255 Esas 2013/8516 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5255
Karar No: 2013/8516
Karar Tarihi: 27.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5255 Esas 2013/8516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu bir taşınmazın tapu kaydında yanlış soyadının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, tapu kaydındaki yanlışlığı tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereği davalı Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi, \"Tahsil edilemeyen harçlar; ...j) Mahkeme ve icra daireleri tarafından, maktu harç bedeli veya damga vergisi olarak tarif edilmiş bulunan harçlar ile harca tabi olmayan işlemlere ilişkin harçlar\" şeklindedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5255 E. , 2013/8516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 840 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "...." olarak görünen soyadının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kütüğündeki kaydın yanlış olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 27.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.