Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/23365 Esas 2018/1050 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, aynı taşınmazlara ilişkin kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığı ve Dairemiz denetiminden geçerek kesinleştiğinden konusuz kalan asıl ve birleştirilen davalar yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırmasız el etma nedeniyle tazminat davasının, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından önce açıldığı dikkate alınarak davacı idarece davanın açılmasına sebebiyet verildiği halde idare lehine asıl ve birleştirilen davalar yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi ,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-2-3 numaralı bentlerinde yer alan (Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ... uyarınca 1.500-TLvekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlelerinin hükümden çıkartılmasına, 1 numaralı bendin sonuna (Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ... uyarınca 1.500-TLvekalet ücretinin davacı idareden alınarak davalıya verilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.