Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar... ve...müdafii, sanık ... müdafii ile sanık... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin kusura ve eksik incelemeye, sanık... müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar... ve...hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
07/08/2010 tarih saat 18:00 sıralarında maktul sürücü ..."ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal dışında, gündüz vakti, güneşli havada, 11 metre genişliğinde, bölünmüş tek yönlü emniyet şeridiyle beraber 3 şeritli, kuru yolda seyir halinde iken olay mahalli olan hafif eğimli ve virajlı kısma geldiğinde yol kenarındaki yeşil alanı sulayan fıskiyelerden birinin yola doğru su püskürttüğü, püskürtülen bu suyun yol kenarında bulunan kanaldan tahliye sistemi de olmadığından asfalta doğru aktığı ve ıslanan yolda ölenin direksiyon hakimiyetini kaybederek asfaltta 52 metre sürüklendikten sonra yolun sağ tarafında bulunan bariyerlere çarpıp durduğu ve ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede 08/08/2010 tarihinde hayatını kaybettiği olayda, bilirkişilerce her ne kadar.... Tic. A.Ş"de peyzaj mimarı olarak çalışan sanık... ve yine aynı şirkette kontrol amiri olarak çalışan sanık..."e tali kusur izafe edilmiş ise de, kazanın meydana geldiği yol kenarında bulanan yeşil alanların bakım ve onarım işinin.... Tic. A.Ş tarafından sözleşme ile alt yüklenici firma... Tic. Ltd. Şti"ye devredildiği anlaşılmakla sanıklara kusur izafe edilmeyeceğinden üzerlerine atılı suçtan beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanıklar... ve...müdafinin, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.