Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20632 Esas 2015/36859 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20632
Karar No: 2015/36859
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20632 Esas 2015/36859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. İlk olarak, katılanın sağlık raporu yeterince açık olmadığı için tüm raporlar ve hasta dosyası Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek yaralanmanın niteliğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, sanığın hakaret aldığını savunması karşısında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, daha lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesinin bazı maddeleri iptal ederek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e.maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231/5.maddesi
- TCK'nin 53.maddesi

3. Ceza Dairesi 2015/20632 E. , 2015/36859 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/21159
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2013/447 (E) ve 2013/634 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1)Katılan hakkında Yalova Devlet Hastanesi beyin cerrahi uzmanınca düzenlenen 15/11/2013 tarihli adli raporun, denetime imkan verecek açıklıkta bulunmaması karşısında, katılana ait tüm raporlar ve varsa hasta dosyası en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, yaralanmanın niteliği duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın, tartışmanın başında katılanın kendisine "pezevenk" diyerek hakaret ettiğini savunması karşısında, savunmanın doğruluğu ve kavganın başlangıç nedeni araştırılarak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Katılanın başından silahtan sayılan taş ile yaralanması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 86/3-e.maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
4)Sanığın daha lehine bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığa verilen hapis cezasının ertelendiğinden" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53.maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.