Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30200 Esas 2016/9631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanık hakkında 20.04.2012 tarihinde düzenlenen 2012/9917 esas sayılı iddianame ile görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı ve mahkemesince, görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat verildiğinin ve verilen beraat kararının kesinleştiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
1- Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, tek bir eylemle birden fazla polis memuruna hakaret ettiği olayda TCK"nın 43/2. maddesi yerine TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması,
2- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiği, sanık ...."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca,
a- Hükmün 3. fıkrasından "Sanığın eylemini bir den çok kez gerçekleştirdiği anlaşılmakla 5237 Sayılı TCY’nın 43/1. maddesi...." kısmının çıkartılarak yerine "Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, tek bir eylemle birden fazla polis memuruna hakaret ettiği anlaşılmakla TCK"nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 43/1. maddesi..." ibaresinin eklenmesi,
b- Hükümdeki 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "b bendinin" ibaresinin çıkartılması suretiyle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.