21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3299 Karar No: 2019/3426 Karar Tarihi: 06.05.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3299 Esas 2019/3426 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2018/3299 E. , 2019/3426 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, yaşlılık aylığı tarihinin tespiti ile yaşlılık aylığı tarihi itibarı ile hesaplanacak aylığın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.