Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/15233 Esas 2012/3618 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15233
Karar No: 2012/3618
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/15233 Esas 2012/3618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada, taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesine dair verilen hükmü incelendi. Ancak, tapu kayıtlarında davacılarla paydaş olarak ismi geçen kişiler arasında irtibat kurulamadığından hüküm kurulması hatalı görüldü ve karar bozuldu. Dava takip yetkisi, işlem konusu hakkında hüküm alabilme yetkisi olup, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, maddi hukuktaki tasarruf yetkisine göre tayin edilir. Ortaklığın giderilmesi davasında dava takip yetkisi kural olarak davacı paydaş veya ortağa aittir. Kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 53. maddesidir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/15233 E. , 2012/3618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ilçesi ... Mahallede bulunan ... ada ... ve ... nolu parsellerin müvekkilinin miras bırakanı ... adına kayıtlı olduğunu belirterek taşınmazların satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesini istemiştir. Duruşmaya katılan davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Dava takip yetkisi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 53.maddesinde düzenlenmiştir. Anılan madde hükmüne göre dava takip yetkisi, talep sonucu hakkında hüküm alabilme yetkisidir. Bu yetki, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, maddi hukuktaki tasarruf yetkisine göre tayin edilir. Ortaklığın giderilmesi davasında dava takip yetkisi kural olarak davacı paydaş veya ortağa aittir. Olayımızda dava; ...’ın payına dayalı olarak mirasçısı ... tarafından, diğer mirasçılara karşı açılmıştır. Ne var ki mevcut tapu kayıtlarına göre davacılar ile tapu kaydında paydaş olarak ismi geçen kişiler arasında irtibat kurulamamış olup mahkemece bu husus üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.