Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1625 Esas 2016/11405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1625
Karar No: 2016/11405
Karar Tarihi: 21.09.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1625 Esas 2016/11405 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/1625 E.  ,  2016/11405 K.
"İçtihat Metni"


Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, aksi Kurum işleminin iptali, Alman Rant sigortasına girişin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ve yaşlılık aylığı bağlanması istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
10.09.2014 tarih 6552 sayılı Yasa"nın 30. maddesi ile 3201 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 8. maddesiyle “1"inci madde ile 5"inci maddenin beşinci fıkrasında bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişiklikler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce Kurum aleyhine, bu Kanunun bu maddenin yürürlük tarihinden önceki 1"inci maddesi ile 5"inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca açılmış ve henüz sonuçlanmamış davalardan feragat edenler hakkında da uygulanır. Davadan feragat edilmesi hâlinde davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmez” hükmü getirilmiştir. Bu hâliyle davacının talebinin 3201 sayılı Yasa"nın geçici 8. maddesinde belirtilen taleplerden olduğu nazara alındığında, taraflar yararına yargılama giderine hükmedilmemesi gerekirken, aksi yönde hüküm kurulması bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Hükmün davacı lehine yargılama giderini düzenleyen dördüncü paragrafın tümüyle silinerek yerine "Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına,
2-Hükmün davacı lehine vekalet ücretini düzenleyen altıncı paragrafının tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.