Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10983 Esas 2017/14699 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10983
Karar No: 2017/14699
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10983 Esas 2017/14699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların, kendilerini polis olarak tanıtarak katılandan menfaat sağladıkları ve bu şekilde suç işledikleri iddia edildi. Ancak, suçun niteliği nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilerek, mahkeme görevsizlik kararı vermedi ve sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Yargıtay ise, suçun niteliği nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar vererek, mahkeme kararını bozdu.
5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri - dolandırıcılık suçu ve ceza hükümleri
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - temyiz yolu açık olan hallerin belirlenmesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - kararın bozulması
5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi - kazanılmış hakların saklı tutulması.

15. Ceza Dairesi 2017/10983 E. , 2017/14699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı arayan sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılandan menfaat sağladıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.