17. Hukuk Dairesi 2016/2193 E. , 2016/5515 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı ... ve ...’ın oğulları yaşı küçük ...’nun sürücüsü olduğu, davalı ..."nın trafik sigorta şirketi olduğu aracın, diğer davalılar ... ve ...’nın yaşı küçük oğulları sürücü ...’in sürücüsü olduğu, davalı ...’nin maliki olduğu motorsikletin çarpışması sonucu motorsiklette yolcu olarak bulunan davacıların oğlu ...’ın vefat ettiğini, davalı ... ve ..."nın aile reisi sıfatıyla gerekli gözetim borcunu yerine getirmediklerini ve diğer motorsiklet sürücüsü ...’in anne ve babası ... ve ...’in de yaşı küçük çocuklarının gözetim ve denetimini yerine getirmediklerini belirterek, davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan her bir davacı için 20.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL manevi tazminatın ve ayrıca her bir davacı için 3.000,00 TL’den toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep etmiş ve ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını 13.296,70 TL’ye yükseltmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalılardan ..., ..., ... için geçerli
olmak üzere hatır taşımasından dolayı %40 oranında indirim yapılarak davacı ... için 2.198,20 TL, ... için 3.120,48 TL olmak üzere toplam 5.318,68 TL ile sınırlı olmak üzere maddi tazminatın diğer davalılar yönünden davacı ... için 5.495,50 TL, ... için 7.801,50 TL olmak üzere toplam 13.296,70 TL maddi tazminatın kabul edilen miktarlar sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumluluğuna belirlenen miktarın 6,000,00 TL’si için 07/08/2007 tarihinden 7.296,70 TL’si için ıslah tarihi olan 02/03/2009 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalı sigorta için dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, her bir davacı için davalılardan ..., ..., ... için geçerli olmak üzere hatır taşımasından dolayı kısmen indirim yapılarak 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın, davalı sigorta dışındaki diğer tüm davalılardan her bir davacı için 6.000,00 TL olmak üzere toplam 12.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kabul edilen miktarlarla sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar ..., ..., ... vekili’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
