Esas No: 2020/25016
Karar No: 2022/4720
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25016 Esas 2022/4720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan kamu malına zarar verme suçundan açılan dava sonucunda mahkumiyet kararı verildiği anlatılmaktadır. Ancak, şikayetçinin duruşmadan haberdar edilmeden iddia ve delillerini sunma imkanının kısıtlandığı ve hüküm gerekçesinin yetersiz olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde mahkeme kararlarının gerekçeli ve açık olması gerektiği ve deliller ile sonuç arasında bağ kurulması gerektiği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 34/1. ve 230. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
