5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34789 Esas 2016/5551 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34789
Karar No: 2016/5551

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34789 Esas 2016/5551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Dosyadaki tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek, başka bir neden bulunmadığı görüldü ve dosya esasına geçildi. Ancak, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında verilen kararlar olduğu anlaşıldı ve bu nedenle dosyalar getirtilerek incelenmesi gerektiği belirtildi. İddianamenin düzenlenmesiyle hukuki kesintinin gerçekleşeceği gözetilerek, sanığın birden fazla kez aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yargılamanın sürdürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve TCK'nın 43/1. maddesi olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/34789 E. , 2016/5551 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih... Esas ...karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 07.04.2014 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin ...Esasında kayıtlı olan dava dosyası ile Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarih ve ... Esas, ...sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin ... esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.