Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6071
Karar No: 2013/8501

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6071 Esas 2013/8501 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, tapu kaydındaki \"Y. çocukları E. ve T. T'ın zilyetliğindedir\" şeklindeki şerhin \"Y. oğlu E. T. T'ın zilyetliğindedir\" şekline düzeltilmesini istemiştir. Ancak, mülkiyet hakkı sahibi Hazinenin davada yer almadığı için, kayıtta bulunan şerhte düzeltme yapılmasının hukuken mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmiştir. Karara temyiz itirazları sonrası, hükmün 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2013/6071 E.  ,  2013/8501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : FETHİYE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 25/12/2012
    NUMARASI : 2012/1141-2012/1607
    Yanlar arasında görülen tapu kaydına düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava, tapu kaydındaki  zilyetlik şerhi ile ilgili düzeltme istemine ilişkindir.
    Davacı, tapu müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle 161 ada 11 parsel sayılı taşınmaz kaydında bulunan “Y.çocukları E.ve T. T.ın zilyetliğindedir” şerhinin “Y..oğlu E. T. T.ın zilyetliğindedir” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
    Getirtilen çap kaydından, davaya konu 161 ada 11 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına kayıtlı bulunduğu görülmektedir.
    Bu durumda, mülkiyet hakkı sahibi Hazinenin yer almadığı bir davada kayıtta bulunan şerhte düzeltme yapılmasının hukuken mümkün olmadığı açıktır.
    Hal böyle olunca, kayıt maliki olan Hazinenin davada yer alması gerekirken bu husus gözardı edilerek yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir.
    Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.5.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.


     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi