Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davası hakkında verilen karar temyiz edilmek üzere düşünülmüştür. Ancak yapılan tebligat işlemleri Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı olup geçersizdir. Mahkeme, hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir.
Tebligat Kanunu Madde 21: (Değişik madde: 31/12/2003 - 5018 S.K./22. md.)
(Değişik fıkra: 18/6/2014-6552 s.k./53.mad) Tebligat yapılacak dosya incelenir ve tarafına tebliğ edilecek evrak gösterilir; onayladığı takdirde dosyaya, yapılan işleme ilişkin bir tebligat mazbatası düzenlenir. Bu mazbatada muhatabın adresinin imza altına alınması veya anahtar teslimi yoluyla teslim alınmış olması zorunludur. Mümkün olduğu takdirde, muhatabın kendisine tebliğ yapılması esastır. Muhatapta bulunamama durumunda, tebliğ yapılabilmesi için mümkün olan tüm araştırmaların yapılması gereklidir.
(Değişik fıkra: 18/6/2014-6552 s.k./53.mad) Yurt dışında veya yurt dışındaki bir Türk konsolosluğunda ikamet ettiği bilinen kişilere tebligat yapılabilmesi için kaymakamlık veya valilik aracılığıyla yaptırılacak araştırma sonucu elde edilecek adres bilgileri kullanılabilir.