Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13949 Esas 2017/14691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın şikayetçi ..."ı arayarak kendisini İzmir Cumhuriyet Savcısı ... olarak tanıttığı ve bankalarda bulunan paralarının tehlikede olduğunu, bankada çalışan bazı kötü niyetli kişilerin hesap dökümlerini takip ettiklerini ve şebekeye bildirdiklerini, konuşmalarının dinlendiğini, bankadaki parasının bloke edildiğini, bankadaki parasını çekmesi gerektiğini söylediği, katılanın telefonu kapatınca polisi aradığı, sonrasında tekrar sanık ile yaptığı görüşmede sanığın belirlemiş olduğu buluşma yerinde şikayetçinin elindeki poşeti sanığa verdiği sırada sanığın yakalandığı, bu suretle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.