Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5435 Esas 2013/8495 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5435
Karar No: 2013/8495
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5435 Esas 2013/8495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının kayden malik olduğu taşınmazların davalı tarafından haksız şekilde kullanımı nedeniyle el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Mahkeme, müdahale iddiasının keşfedildiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebini kabul etmiş, ecrimisil istemini kısmen kabul etmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda, ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5435 E. , 2013/8495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu dava konusu 102 ada 1 parsel ve 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazları davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimsile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale iddiasının keşfen belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 362.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.