Tebliğname No : 6 - 2011/155096
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2007/1281 (E) ve 2010/1684 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki S.. G..’e yönelik eylemi nedeniyle 07/11/2007 tarihli iddianame ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüş, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.10.2007 yerine yanlış gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında kurulan hükümde; TCK"nın 168. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası belirlenip devamında 62. madde uygulamasının da bu miktar üzerinden yapılması suretiyle, sonuç cezanın 11 ay 20 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesi,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A.."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayıyı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.