Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6068 Esas 2013/8494 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6068
Karar No: 2013/8494

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6068 Esas 2013/8494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında yer alan malik bilgisinin hatalı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Bekir adlı paydaşın malikliği ispat edildiği için talebi kabul edilmiştir. Diğer paydaşlar yönünden ise davacının mirasçı olmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı haksız bulunmuş ve hüküm onanmıştır. Kararda Harçlar Kanunu’nun değişik 13. maddesinin j bendine göre davalı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu’nun değişik 13. maddesine göre, herhangi bir nedenle yapılan işlemlerden dolayı alınacak harçlar belirtilmiştir. J bendine göre ise tapu kaydında düzeltme yapılması işlemi harçtan muaf tutulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2013/6068 E. , 2013/8494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı olan babası ..."un malik olduğu dava konusu 161 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malikin.... olan baba adının sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir..
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın paydaşlarından olan Bekir yönünden iddianın ispat edildiği gerekçesiyle hakkındaki istemin kabulüne, diğer paydaş yönünden ise davacının miras bırakanı olmadığı gerekçesiyle hakkındaki talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına ,27.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.