Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10606 Esas 2022/3466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 2018/İHK-335 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Başvuran (davacı) vekili; 15/01/2010 günü davacının kullanımındaki motosikletle, davalıya sigortalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, başvuruya rağmen sigorta şirketinin ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalarak 20.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, ıslah dilekçesi ile talebini 51.961,81 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile 51.961,81 TL tazminatın 09/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı ... şirketi vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince sigorta kuruluşunun itirazının reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.513,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.