Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4440
Karar No: 2015/6840
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4440 Esas 2015/6840 Karar Sayılı İlamı

Özet:


17. Ceza Dairesi'nin 2015/4440 E. ve 2015/6840 K. sayılı kararında, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkum edildiği ancak mahkemenin hükmünün süresine göre duruşmalı inceleme istemi reddedildiği belirtiliyor. Kararda, suçun bir başka kişiyle birlikte işlendiği belirtilerek sanığın suça dahil olduğunun kamera kayıtlarıyla belirlenmesi gerektiği ancak bu konuda yeterli araştırmanın yapılmadığı anlatılıyor. Mahkemenin suçun işleniş şeklini katılanın samimi anlatımıyla ve sanığın önceki benzer suçlarından dolayı değerlendirdiği, ancak somut delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması gerektiği vurgulanıyor. Detaylı açıklama ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1'inci maddesi aracılığıyla ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca yapılmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2015/4440 E.  ,  2015/6840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmedilen cezanın süresine göre, duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1"inci maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Ancak;
    Sanığın, isnat edilen suçu, bir başka kişi ile birlikte işlediği belirtilerek karar verilmiş olmakla birlikte, suçun işlendiği yerdeki kamera kayıtlarının incelenerek, bu kişinin kim olduğunun ve akabinde de sanıkla irtibatının ne olduğunun tespiti ile sonucuna göre işlem yapılması gerekmesine rağmen, eksik araştırma neticesinde, katılanın samimi anlatımından ve sanığın daha önce aynı türden suç işlemiş olduğundan, dolayısı ile bu tip konulara yatkın olduğundan bahisle, ispata dair somut deliller tam olarak ortaya konulmaksızın, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi