6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8682 Esas 2016/10130 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8682
Karar No: 2016/10130
Karar Tarihi: 02.11.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8682 Esas 2016/10130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabancayı inceledi. Tabanca üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, tabancanın namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ve teknik özelliklerinde herhangi bir değişiklik yapılmadığı tespit edildi. Sanığın savunmasına rağmen tabancanın vasıflarını bildiği yönünde kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği kararını verdi. Ancak mahkeme, sanığı suçlu buldu ve tabancanın müsadere edilmesine karar verdi. Karar, 6136 sayılı Yasaya aykırı olduğu için bozuldu ve gerekçe detaylı bir şekilde açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin hükümler ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/8682 E. , 2016/10130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya göre, sanığın üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, mekanik aksamında özellikle namlu içerisinde ve ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası gibi teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin (herhangi bir parçasının çıkartılması, değiştirilmesi, kısmen tadil edilmesi vb şeklinde) görülmediği, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatine bizzatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.