Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25403 Esas 2022/4683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 03/10/2013 tarihli şikayeti içeriğine göre bu tarihten 1 ay kadar önce kendisine ait bahçe içerisindeki fındık ocaklarının sanık tarafından kesilmiş olduğu iddiası ile yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmişse de tanık ...’ın anlatımına göre sanığı katılana ait bahçeden yola atlarken gördüğünü, bahçeyi kontrol ettiğinde ağaçların kesilmiş olduğunu gördüğünü ancak bizzat sanığı keserken görmediğini belirttiği, sanığı gördüğünde elinde herhangi bir kesici alet olup olmadığına dair bilgi veremediği, ağaçların kesildiğine ilişkin görgü ve tespitin eylemin gerçekleştiği iddia edilen tarihten 1 ay kadar sonra yapılmış olması, yine katılanın şikayet tarihinin eylemin gerçekleştiği iddia edilen tarihten 1 ay kadar sonra olması ve sanığın savunması birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun sanık tarafından işlendiğini ispata yarar her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı başkaca bir delil bulunmadığı dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.