MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL

-KARAR-
Bilindiği üzere, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 09.07.2021 günü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümünün ortak hükümler kısmının 10. maddesinde “Bir davada, birden fazla hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık söz konusu ise, temyiz incelemesi, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daire tarafından yapılır. Uyuşmazlık konusu hukuki ilişki birden fazla dairenin görev alanına giren karma sözleşmeye yahut birden ziyade sözleşme türüne ayrı ayrı dayanıyorsa, temyiz incelemesi, bunlardan Türk Borçlar Kanunundaki özel sözleşme türüne ilişkin davalara ait hüküm ve kararları incelemekle görevli daire tarafından yapılır.” düzenlemesi hüküm altına alınmıştır.
Her ne kadar bölge adliye mahkemesince, eldeki davanın vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenli olduğu belirtilmiş ise de uyuşmazlığın davacının akdettiği 25.03.2016 tarihli eser sözleşmesinin hükümleri de değerlendirilerek sonuçlandırıldığı görülmüştür.
Türk Borçlar Kanunu’nda da eser sözleşmeleri ile ilgili hükümlerin 470 vd maddelerinde, vekalet sözleşmesine ilişkin hükümlerin ise 502 vd maddelerinde düzenlendiği dikkate alınarak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarih ve 211 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 09.07.2021 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun"un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.