Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13843 Esas 2017/14685 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13843
Karar No: 2017/14685
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13843 Esas 2017/14685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

\"2017/13843 E., 2017/14685 K.\" numaralı mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dolandırıcılık davasında sanığın TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine hükmedildiği belirtildi. Ancak, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümden sonra uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 62 maddesi (Suçun oluşumu)
- TCK'nın 52/2 maddesi (Kişinin şahsi durumu)
- TCK'nın 53 maddesi (Kişinin cezai ehliyeti)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (Uzlaştırma işlemleri için gerekiş yapılması)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları (Uzlaştırma)
15. Ceza Dairesi         2017/13843 E.  ,  2017/14685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle , hükümden sonra , 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.