Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6638 Esas 2016/10128 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6638
Karar No: 2016/10128
Karar Tarihi: 02.11.2016

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6638 Esas 2016/10128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2016/6638 E. ve 2016/10128 K. numaralarıyla verilen kararda, bilişim suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında hükümlülük kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkemede pişmanlık duyduğunu beyan eden sanığın cezasının ertelenip ertelenmeyeceği konusunun değerlendirilmediği ve yasal gerekçeye uygun olmayan nedenlerle erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği ifade edilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi olarak belirtilmiştir. Ancak bu kanun maddesi doğru bir şekilde uygulanmadığından, kararın 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gereğince bozulması gerektiği vurgulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/6638 E. , 2016/10128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 51. madesine göre yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha önce aynı neviden suç işlediğinden" denilmek sureti ile mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara dayanarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.