Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3225 Esas 2016/10126 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3225
Karar No: 2016/10126
Karar Tarihi: 02.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3225 Esas 2016/10126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait kredi kartı bilgilerini izinsiz bir şekilde kullanarak çeşitli yerlerden para çekme işlemi gerçekleştirmiştir. İlgili bankanın verdiği cevapta alışverişlerin şifreli yapıldığı ifadesi yer almıştır. Sanık suçlamayı kabul etmese de, yargılama sırasında katılan ile yüzleştirilmeden hüküm verilmesi eksik incelemeye dayanarak yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Suçlama Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçudur. Kararda geçen kanun maddeleri ise: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/3225 E. , 2016/10126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın rızası dışında kredi kartı bilgilerini kullanarak 08.09.2012 tarihinde ...Bankası A.Ş. ... Şubesinden 2 sefer 1.000,00 TL olmak üzere para çekildiği, yine ... Restaurant isimli iş yerinde 134.00 TL,... İletişim isimli iş yerinden ardarda 400,00 TL - 400,00 TL - 200,00 TL harcama yapıldığından bahisle açılan davada; ilgili bankanın, "ATM"lerden nakit avans çekimi için kart ve şifre birlikteliği gerekmekte olup alışverişlerde şifreli yapılmıştır" şeklindeki cevabı, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılanın kartın kendisinde olduğunu beyan etmesi karşısında, tarafların yargılama sırasında yüzyüze gelmemiş olduğu anlaşılmakla, katılan ile eşi ve sanığın yüzleştirmesinin yapılması, alışveriş edilen yerlerden ... iletişim adlı işyeri sahipleri belirlenerek alışverişlerin şifreli yapılıp yapılmadığı, kim tarafından yapıldığının tespiti açısından işyeri sahipleri ile çalışanların dinlenmesi, gerektiğinde yüzleştirme yapılması, yapılan alışverişlere ilişkin belgelerin istenmesi, alınan mal veya hizmetin belirlenmesi, kim tarafından kullanıldığının saptanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.