Esas No: 2021/21547
Karar No: 2022/3503
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21547 Esas 2022/3503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıların kusurlu olduğunu ve davacıya tazminat ödemeleri gerektiğini belirten bir karar verilmiştir. Davacıya ödenmesi gereken tutarın faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda, KTK 94. madde ve KTK 95. madde gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. KTK 94. madde, sigorta şirketlerinin, sigortalının izni olmadan sigorta poliçesi kapsamındaki aracın satışına itiraz edemeyeceği hakkında düzenlemeler içermektedir. KTK 95. madde ise, sigorta şirketlerinin, sigorta poliçesi kapsamındaki aracın ihbar edilmemesi gibi durumlarda sadece sigorta sözleşmesinin tarafı olan kişilere karşı dava açabileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesi’nin 17/10/2019 tarih ve 2016/19118 Esas, 2019/9533 Karar sayılı bozma ilamında; “...Davalıların murisine ait aracın, adi yazılı sözleşme ile harici olarak satılmıştır. Satış davacı sigortaya KTK 94. maddesine uygun olarak ihbar edilmemiştir. KTK'nun 95. maddesi hükmü uyarınca bu dava ... şirketi tarafından sadece sigorta sözleşmesinin tarafı (akidi, sigortalısı) hakkında açılabilir.
Bu durumda mahkemece, işin esasına girilerek, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu biçimde davalıların murisinin aracın işleteni olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....” hususlarına değinilerek hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; Davanın KABULÜ ile, 57.296,00-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 26/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.935,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
