Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10494 Esas 2010/11871 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 4834 parselde bulunan evinin meskeni olduğunu ileri sürerek bu taşınmaz üzerindeki 08.12.2005 tarihli haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Meriç İcra Mahkemesinin 14.3.2005 tarihli 2004/7 E, 2005/9 K.sayılı haczedilmezlik şikayetinin reddine ilişkin kararı şikayet konusu haciz ile ilgili olmayıp kesin hüküm teşkil etmez.Taşınmazda daha önce konulmuş hacizlerin şikayet konusu yapılması sonraki hacizlerle ilgili şikayetin incelenmesini engellemez.
Mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken kesin hükümden bahsedilerek şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.