18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32065 Karar No: 2016/9598 Karar Tarihi: 04.05.2016
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32065 Esas 2016/9598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklara yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Ancak suça sürüklenen çocukların birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddesi, \"İki veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu\"nu düzenlemektedir. Bu nedenle, kararda TCK 119/1-c maddesi gözetilmemiştir. Ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamamıştır.
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklara yükletilen, konut dokunulmazlığının ihlâli eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suça sürüklenen çocukların eylemlerini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.