5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2497 Esas 2021/8602 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2497
Karar No: 2021/8602
Karar Tarihi: 28.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2497 Esas 2021/8602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığa hükümlülük ve müsadere cezası vermişti. Ancak yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz duruşmasında Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinden vazgeçtiği görüldü. Sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede, yeni yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın hükümleri sanık lehine uygulanabileceği sonucuna varıldı. Ayrıca takdiri indirim uygulama maddesinde yanlış bir TCK maddesi yazıldığı ve eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle yerel mahkeme kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/2497 E. , 2021/8602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin 15.07.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.