MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suç kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 10 ay hapis cezasından çevrilen 300 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilirken hesap hatası sonucu 6000 TL yerine 12.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Bozmadan önce sanığa verilen adli para cezasının, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak 12 taksitte tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "600" ve “12.000 TL” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "300” ve “6000 TL”; taksitlendirmeye ilişkin bölümden ise "12 eşit" ibaresinin çıkarılıp yerine "24 eşit" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.