Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2594 Esas 2012/9028 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2594
Karar No: 2012/9028
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2594 Esas 2012/9028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiziyle yüksek mahkemeye taşınmıştır. Ancak dosya incelendiğinde, temyiz karar harcının eksik alındığı belirlenmiştir. Bu nedenle, eksik temyiz karar harcının yedi gün içinde tamamlanması için davalı ve davalı vekiline muhtıra çıkartılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Feke Sulh Hukuk Mahkemesi'nden getirtilen bir dosya nedeniyle, dosyanın yerel mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 434/2. maddesi
- HMK'nun 344. maddesi (HUMK'nun 434/2. maddesine göre)
- HUMK'nun 434/3. maddesi
- HMK'nun 366. maddesi
- 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı.

8. Hukuk Dairesi 2012/2594 E. , 2012/9028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR

1) Davalı ... vekili ve davalı ... tarafından yerel mahkeme hükmü birlikte temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 434/2.maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz karar harcının dayanağı HMK.nun 344. (HUMK.nun 434/2.) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerekir.
Dosya arasında bulunan 24.02.2012 tarihli makbuz içeriğine göre yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Bu açıklamalara göre, “temyiz karar harcı” eksik alındığından HMK.nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun 434/3.) maddesi gereğince davalı ... ve davalı ... vekiline eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının göz önünde bulundurulması,
2-) Feke Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/20 Esas 2011/67 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.