Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/2778 Esas 2014/4656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2778
Karar No: 2014/4656
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/2778 Esas 2014/4656 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/2778 E.  ,  2014/4656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2013
    NUMARASI : 2012/847-2013/544

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.08.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İ... K.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı İ... K.. mirasçısı M.. K.. temyiz etmiştir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
    Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
    Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazın paydaşlarından İ..K..."nın yargılama sırasında 06.05.2013 tarihinde vefat ettiği, karardan sonra dosyaya ibraz edilen nüfus kayıt örneğinden anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, davalı İ... K.."nın ilgilisinden temin edilecek veraset ilamına göre mirasçılarının davaya dahil edilmesi, usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ olunması ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma kararının niteliğine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.