Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10893 Esas 2014/6218 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10893
Karar No: 2014/6218
Karar Tarihi: 25.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10893 Esas 2014/6218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından dolayı suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuklar arasından sadece biri suçu ikrar ederek bir kısım eşyanın iadesini sağlamıştır. Ancak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için müştekiye rızası sorulmadan hüküm kurulması yasal ve yeterli değildir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 119/1-c ve 168/1 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/10893 E. , 2014/6218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve oluşa göre eylemin fikir birliği içinde hareket edilerek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklardan ..."un, suçu ikrar ederek bir kısım eşyanın kovuşturma başlamadan iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 168/1-son maddesi gereğince müştekiye, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.