Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12638 Esas 2016/5481 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, 18/02/2011 tarihinde davacılardan ...."nin kızı ....."in davalılardan ..."ın kullandığı ve diğer davalının işleteni olduğunu .......plakalı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müteveffa ......"in kusurunun bulunmadığını, daha önceden .......Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2011/152 Esas-2012/473 Karar sayılı dava dosyasından maddi tazminat davası açtıklarını ve davalı sürücünün %100 kusurlu olduğu kabul edilerek tazminata hükmedildiğini, yine ...... Asliye Ceza Mahkemesine ait 2011/156 Esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğu kabul edilerek, mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenle müvekkillerden ..... ve ..... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, müvekkillerden kardeşi .......için 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesni talep etmiştir.
Davalılar, açılan davanın ......"ye ihbarı talep etmiş, ayrıca Ceza Mahkemesi kararının bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini talep ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacılar tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacı baba ... için; 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine, fazlaya yönelik talebin reddine, davacı anne ... için; 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine, fazlaya yönelik talebin reddine, davacı ...... için; 20.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 4.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.