Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24358 Esas 2016/9585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24358
Karar No: 2016/9585
Karar Tarihi: 04.05.2016

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24358 Esas 2016/9585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık annenin, mağdurun sokakta mendil satarken durumunun tespit edildiği somut olayda TCK’nın 232/1. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunu işlediği belirtilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemeye göre, sanığın eyleminin TCK’nın 232/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmadığı ve aynı Kanunun 232/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yargılama yeniden yapılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 232/1. maddesi: “Çocuğa karşı kötü muamele veya onur kırıcı davranış”
- TCK’nın 232/2. maddesi: “232/1. maddede tanımlanan suçun mağduru birden fazla kişi olduğunda veya 1. fıkrada yazılı suçların mağduru çocuk altsoy veya üstsoydan biri olduğunda, verilecek ceza yarı oranında artırılır.”
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: “Yargılama usulü hakkında kanunlarla verilmiş olan haller saklı kalmak şartıyla, CMUK'ta yer alan düzenlemeler dikkate alınarak kanunların öngördüğü hallerde dosya üzerinde inceleme ve araştırma yapılır, gerektiğinde delillerin toplanmasına
18. Ceza Dairesi         2015/24358 E.  ,  2016/9585 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, mağdurun annesi olduğu ve birlikte yaşadığı, suç tarihinde onbir yaşında olan mağdurun sokakta mendil satarken durumunun tespit edildiği somut olayda sanık annenin eyleminin TCK’nın 232/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilemeyerek, aynı Kanunun 232/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.