Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5889 Esas 2013/8470 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5889
Karar No: 2013/8470
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5889 Esas 2013/8470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 131 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının \"Aslan\" olarak yanlış yazıldığını, ayrıca soy adının da yazılmadığını iddia ederek tapu kaydının düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasının sabit olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda dosya incelenmiş ve hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına ise yer olmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5889 E. , 2013/8470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 131 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının "Aslan" olarak yazıldığını, ayrıca soy adının da yazılmadığını ileri sürerek, baba adının "...." olarak eklenerek tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.