Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2923 Esas 2020/3996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2923
Karar No: 2020/3996
Karar Tarihi: 12.03.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2923 Esas 2020/3996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2 maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunu işleyen sanığı mahkum etti. Ancak suç zamanaşımına tabi olduğu için, suçun işlendiği tarih olan 08/09/2006'dan karar tarihine kadar geçen süre dikkate alınmadan hüküm kuruldu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen kişi hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2 maddeleri: kamu malına zarar verme suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri: 6 yıllık kesintili zamanaşımı
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: yetki verme
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: CMUK'na atıf yapma
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: zamanaşımına ilişkin hüküm.
13. Ceza Dairesi         2020/2923 E.  ,  2020/3996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yılık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 03/12/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 12/07/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 08/09/2006 tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.