Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/430 Esas 2020/4132 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/430
Karar No: 2020/4132
Karar Tarihi: 16.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/430 Esas 2020/4132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Karabük 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Ancak, sanık CMK'nın 272. ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurdu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi ise dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararlarında, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verdi. Kararın gerekçesi, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiğiydi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 272, 286/2-a, 296/1 ve 296/2 ile 302/1 maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2020/430 E. , 2020/4132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Karabük 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/51 Esas ve 2018/472 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07.05.2019 gün, 2018/2967 Esas ve 2019/862 Karar sayılı "Esastan Red" ve 19.06.2019 gün, 2018/2967 Esas ve 2019/862 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07.05.2019 tarihli, 2018/2967 Esas ve 2019/862 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nun 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nun 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 19.06.2019 tarihli, 2018/2967 Esas ve 2019/862 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 16.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.