Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35617 Esas 2021/5930 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35617
Karar No: 2021/5930
Karar Tarihi: 24.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35617 Esas 2021/5930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dolandırıcılık davasında, sanığın bir büyükbaş hayvanı satın alma anlaşması sonrasında katılanı dolandırdığı ve bu suçun sabit olduğu belirlendi. Ancak mahkeme, TCK'nın 157/1. maddesi uyarınca da kamu davası açıldığı halde bu suçla ilgili net bir hüküm olmadığı için sanığın sadece \"dolandırıcılık\" suçundan zamanaşımı süresi içinde beraat etmesine karar verdi. Ancak, savcının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, sanığın TCK'nın 157.maddesinde düzenlenen uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu. Bu nedenle, kararda TCK'nın 157/1. maddesi, 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı kanunun 8. maddesi vurgulandı.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35617 E. , 2021/5930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle hakkında TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca da kamu davası açıldığı halde bu suçla ilgili herhangi net bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında katılan ..."a yönelik olarak “dolandırıcılık” suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, hayvan alım satım işi yaptığı, katılanın bir adet büyükbaş hayvanı satın alma karşılığında 3.000 TL. vereceği konusunda anlaştıkları, sanığın ..."de ben parayı vereyim sende ve hayvana ait pasaportu verirsin" dediği ve kendi arabalarıyla İlçe Tarım Müdürlüğü"nde buluşmak üzere yola çıktıkları, katılanın İlçe Tarıma gittiği halde sanığın gelmediği ve telefonla ulaşılamadığı ve bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; tanık ifadeleri ve dosya içeriği ile de sanığın satışa konu hayvanın resmi satış işlemini gerçekleştireceğinden bahisle İlçe Tarım Müdürlüğü"nde buluşma gerekçesiyle katılana karşı hileli davranışta bulunduğu büyükbaş hayvanı kamyonete yükleyip götürdüğü ve sonrasında kendisine ulaşılamadığı ve bu şekilde katılanı hile ile aldatmak suretiyle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğu anlaşıldığından, sanığın TCK"nın 157.maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.